信號生命們幾乎不會去「潘多拉號」的研究中心，法爾教授也不例外。
「沒有，防護服也實驗失敗了，」說起這個，黎漸川也不由情緒低沉，「研究中心在設計新的方案。」
法爾教授道：「所以，這還不夠清晰明了嗎？」
「不管這場投票的結果是什麼，未來的結果都是不會改變的，至少在你我可以觀察到的時間長度里不會。你可以關心這場投票，卻不該關心這場投票的結果，那是沒有意義的，黎。」
「選擇本身就是意義。」黎漸川皺眉。
法爾教授搖頭：「選擇不代表就會有結果。有結果的選擇才有意義，有結果的選擇才是有權力的選擇。沒有結果的，沒有意義，只是一些蠢蛋可笑的意氣。這對人類的進化沒有任何幫助，只是對能量的無用消耗。」
黎漸川道：「既然您認為沒有意義，那為什麼還要來觀測這場活動？」
法爾教授道：「沒有意義的是結果，而不是這場活動。觀之前人類的會議有感，我最近打算去研究一點新東西，比如人性對人類的生存是否有益、去除人性是否才能令人類實現真正的進化等。」
「這場投票就是我研究的切入點之一。」
「它展現出的人性非常簡單，就像顯微鏡下扁平的單細胞生物——也非常複雜，至少是三十萬字的論文都無法分析清楚的。」
「我以前從來沒有進行過這方面的研究，我對這種抽象的、主觀的東西不感興趣，但現在……也許宇宙的底色就是抽象的、主觀的，而非具象的、客觀的？甚至，它或許都不是物質的？」
黎漸川聽得有點頭大。
儘管法爾教授與他們交流已經不會再動不動就是這個物質、那個能量，這個定律、那個猜想，又或者什麼亞原子粒子、氫氦分子雲，什麼態射、滿射之類的了，但很多時候他依然聽不太懂法爾教授的話。
或者說，聽得懂，但不清楚更深層次的意思和關聯。
這往往比完全聽不懂還令人惱火。
「所以說，」黎漸川把話茬兒拉回來，「假如拋去信號生命的立場，您仍是升維派。」
「這個『仍』用得很好，」法爾教授的信號非常平穩，「所有信號生命都是天然的升維派。但假如拋去這種天然的立場，以前的我也仍然會更支持升維。」
「你這些天泡在研究中心，應該也已經發現了。」
他道：「研究人員里很少有人徹底反對升維，大多數人都更支持升維。相反，更多反對升維，而支持升維的，都是會議室里那些政治動物。我們是不同的。政治更需要規則，而科學更需要探索。」
「未知，對我們來說是未來，對他們而言卻是恐怖。」
「『我們是食不果腹的成年孟加拉老虎，在籠子裡來回踱步，對前後左右的每一寸空間都了如指掌。我們進化成了囚徒，一旦我們當中有人成功逃脫、獲得自由，我們便到處司找牆壁、尋找天花板。我們渴望回到室內，渴望回到時間中。我們四處尋找籠子。我們奮力探求規則。』——一位華裔作家寫過這樣一段話，用來形容會議室里的政治動物們恰恰好。」
「當然，它也可以用來形容大部分人類。人類是天生的社會化、政治化動物。這是很多人類自己或許都察覺不到的。」
黎漸川已經明白：「即使不是信號生命，您也有您的立場。」
「是的，」法爾教授道，「你為什麼不繼續問了？問我假如再拋去研究人員這一立場，拋去那些社會化、政治化的干擾，拋去一切後天的因素，以一個完全純粹的、普通人類的身份，會是什麼選擇？」
拋去一切？
黎漸川擬態的面容微怔。
法爾教授道：「人類褪去一切冗雜，完全地歸回本質，還需要考慮的問題只有一個，那就是……」
「生存。」黎漸川道。
「沒錯，生存，」法爾教授情緒微揚，「那麼，為了更好的生存，我現在應該做出什麼的選擇？」
「還是升維。」
法爾教授直接給出了自己的回答：「我們必須要承認，我們對宇宙的了解確實很少，也很局限，甚至偏頗。用你們東方的一個成語來說，過去我們對宇宙的研究就是坐井觀天。」
「而現在，『潘多拉號』被迫跳出了這口井。」
「井外充滿了未知。為了在這陌生的世界生存下去，升維是我們最好，甚至唯一的選擇。錯過這個機會，我們一定會後悔的。人類太過脆弱，這樣的迷航漂泊，他們或許可以安穩一段時間，但絕對無法永久安穩。」
說完，法爾教授忽然道：「雖然你從來沒有說過，但你其實是反對升維的，對吧，黎？」
「能說說原因嗎？」
他壓制了許多的視線投來。
黎漸川同法爾教授對視著，卻不知該怎麼回答他的問題。因為他也說不清他到底為什麼反對。
「是一種……潛意識裡的不安，直覺上的……反感？」他搜腸刮肚地組織著語言，「我也不知道。」
「很奇妙的想法，」法爾教授道，「這也許和你誕生時沒有磨滅過的人類意識有關。」
「之前你也旁觀了，所有信號生命，包括我，和最近那些新生兒，在升維異變的過程中都會被磨滅人類意識，重新塑造，只有你是例外。這很不尋常。可惜你還不太信任我，我是真的很想研究一下……」
黎漸川看著法爾教授研究天體碎片的操作，下意識打了個寒顫，移動空間，飄遠了點兒。