大師兄：「我沒有評價聯邦和修士選擇優劣的意思，我只是說二者的行為核心有根本性的分歧，誰也沒有辦法走另一方的路。」
我：「如果修士從小生活在聯邦也會適應聯邦的邏輯吧？」
大師兄：「當然，但那就不是修士了。一個人成為怎樣的人，先天因素占一部分，但更多的是後天培養，尤其修士，修煉的過程便是時時刻刻的培養。自己培養自己，讓自己成為最讓自己喜歡的自己。」
我：「修到最真實的自己，其實更像是找回了先天的自己吧？我們出生後，先被環境影響，然後在修煉的過程中又剝離那些影響，回到最純粹的自己。」
大師兄：「可能吧，但如果你沒有剝離掉所有你不喜歡的附加物、添上所有你喜歡的附加物，你又怎麼知道先天的自己、純粹的自己是什麼樣的呢？」
我：「什麼是自己？不，跳過這個問題，現在的關鍵是，我們在聯邦只需要注意我們是自由的。雖然聯網的時候我們的行蹤被隨時掌握，但我們可以將光腦完全封住，然後聯邦便不知道我們的下落了。我們的日常生活又不一定非要聯邦的物質支持。大不了找一個荒星閉關去。」
大師兄：「對，就是這樣。保持自己心情愉快，不要壓抑，不要有負擔。雖然說起來不好聽，但事實就是，聯邦的死活不是你們需要負擔的。以十大的標準，你們都還沒有出師，還不到頂梁的時候，更何況是幫外人頂梁。」
我：「這樣一說，莫名地感到了一點點愧疚。」
大師兄：「看到將死之人便想拉一把？拉可以，但你知道怎麼拉才有效嗎？胡亂幫助搞不好會讓對方越陷越深。錯誤的幫忙比袖手旁觀的後果更糟，即使後者會被評為冷漠自私，而前者會被嘆一句『心是好的』，但幫倒忙的『好心』，就只有噁心人的功能了。有時候蠢比壞還讓人難以容忍。」
……如果這話不是你說的、我聽的，我就覺得你在罵人、我在被罵。
05690-不要絕對
我隔著通訊器盯了大師兄一會兒，大師兄挑眉。
我：「你的心魔劫中包括罵我嗎？」
大師兄：「心魔劫這個東西，在渡完之前，誰說得清楚具體都包含了些什麼呢？」
我：「據說，感情再好的夫妻一輩子裡至少也會有十次真心實意地想弄死對方。父子同樣。」
大師兄：「你這兩個比喻都對我有點危險。」
放心，老爹懶得理我，而沙專已經很久沒掐過我的道侶問題了，一般只截至我的破處問題，而且也越來越少討論了，大家高傲表示：「沒有爭議的問題，掐不出熱鬧。」
掐點越來越少，所以沙專人氣也越來越低。
大師兄：「統計數據請諮詢籌簽框，在數據確定可信之前，不討論假設問題。」
我：「先問是不是，再問為什麼。你迴避了我的問題。雖然心魔劫的具體內容在渡劫期間確實很難完全理清，但大體項目渡劫者還是有數的，不然還渡什麼？直接崩了乾脆。如果你的心魔劫中包含了罵我，我認為應該屬於大項，因為我自我感覺良好地認為我在你心中占據了很重要的一塊。」
大師兄：「大項……就沒有。」
我：「肯定？」
大師兄：「感覺是。」
我：「絕對？百分之百？」
大師兄：「修士一般不說那麼不留後路詞語。我這心魔劫期呢，你還給我添亂？」
我：「能添上的亂說明早有痕跡。你現在也不想罵我？」
大師兄：「你相信嗎，即使是經常表現得很煩你我的惠菇長老，她的心魔劫中也不會包括罵我們。」
我：「相信。」
大師兄：「所以你為什麼不信我不會？」
我：「因為你繞得像是虧心。」