在這之後，他就死了。
夏漁打開他的遺書複印件，遺書里提到他這麼多年來過得很痛苦。
雖然遠離了養父母，但多年的打壓讓他每年都會給家裡寄錢。這次他打算找親生父母也給養父母說了，希望他們能夠提供相應的線索。
但他被罵了一頓，還說他永遠也不可能找到親生父母，因為他的親生父母早死了，他們就是從他親爺爺的手中買下的他。
心灰意冷之下，他打算去死。
「感覺不太對勁。」夏漁指著最後一行說，「起碼也要知道自己到底是誰的孩子後再去死吧？」
就這麼不明不白死掉的話，不會覺得不甘心嗎？
陳寄書：「麥包有抑鬱傾向。」
麥包是第一個死者，在沒有發現其他三名死者之前，大部分同事認為他是自殺，甚至都快以自殺結案了。
「等等，既然這樣的話，為什麼他們的死法都一樣？」夏漁無法描述自己的想法，她比劃了一下，試圖讓隊友明白她想表達的意思。
傅松聲懂了夏漁的言下之意，如果兇手使用不同的殺人方法，那麼他們根本無法分辨，或許最終所有案件都會以「自殺」結案，也或許是作為懸案處理，但不會將他們聯繫到一起。
那麼兇手為什麼要使用同一種方式呢？
他推測：「也許是兇手不止一個人，也或許是兇手過於自大，認為就算用相同的死法，我們也無法揪出他，當然還有一種可能，兇手在特地給我們留線索。」
夏漁沉思，感覺哪種可能都不太靠譜。
「把它當做普通的連環兇殺案來看，一個連環殺手會具備什麼樣的特質？」
大部分連環殺手在死者的選擇和作案方式上都不會有所改變，這一點可以參考顧澤漆和霽恣青，他們兩個是典型的連環殺手。
「你的意思是，兇手單純想表示這些人都是他殺的？」
「他大可以直接把人殺了扔河裡，不用弄得那麼複雜。」
不管是自殺還是謀殺，這個案子的死法都不是一般人會使用的方式。
「假設真和那邊有關，那麼這種死法更能凸顯兇手的性格。」
「漠視生命，以見證他人的痛苦為樂。」傅松聲接話，「兇手很享受死亡。」
僅僅是溺水，還可以掙扎。可如果在腳上綁著石頭，那可連掙扎的機會都沒有，只能等死。更何況，從現場來看，死者很大概率是自己綁上的石頭，也很大概率是自己抱著石頭走進的河裡。
從準備到死亡，這期間經歷的時間很長，但死者知道自己必死無疑，他們就是懷著這種心情走進了河裡。
「想像一下你是兇手。」
傅松聲用語言進行描述：「你使用了某種方法強迫死者不得不按照你說的做，你站在岸上，看著死者抱著石頭，一步一步地走向他們的埋骨之地。當死者墜入河底之時，你還站在原地，等待水面歸於平靜。」